安庆市委书记虞爱华身后主席台上的高档矿泉水每瓶30多元。

　　假想一下，多年以后，当虞爱华回顾自己在安庆的从政生涯时，他会不会依然为2014年7月11日的那场“旧日历”风暴而懊恼。

　　7月11日下午临近下班时，微博网友“交警朱小志”发布了一张安庆市委书记虞爱华出席活动的照片。照片中，虞爱华手里拿着一张旧日历纸做讲稿。“交警朱小志”称，要“为这样的领导叫一声好”。

　　网友确实叫了好，不过只有一天。第二天，就有网友不客气地指出，虞爱华书记身后主席台上的高档矿泉水每瓶30多元。

　　一夜之间，虞书记就丢掉了勤俭官员的光环，被放到民意的烤架上。

　　有网友感慨说，看了前半段，热泪盈眶。看了后半段，大逆转。

　　舆论大翻转

　　有一个俗套但有效的说法是，群众的眼睛是雪亮的。当安庆市委书记虞爱华在讲台上念着写在旧日历纸上的稿子时，他可能不会意识到一场风暴即将来临。

　　河南商都网评论称，只需几分钱的讲话稿与30多元一瓶的矿泉水相比，一个是“芝麻”，一个是“西瓜”。为什么书记要“丢了西瓜捡芝麻”呢？说白了，这“日历讲稿”是作秀，这“高价矿泉”是腐败。

　　四川在线评论指出，安庆市委书记的政治秀从本质上说明，一些官员作风不够踏实，有时还要处心积虑地表现自己，结果弄巧成拙，让人看出了他们工作作风的破绽，可谓“偷鸡不成蚀把米”。

　　长江网评论称，政治作秀穿帮，不仅是因为水太贵，更是因为它“伤了人民的心”，消费了政府清廉清正的形象，一瓶水事小，但“管中规豹，时见一斑”。

　　《南方日报》指出，舆论态度之所以出现大翻转，主要是因为“矿泉水抢了日历本的戏，更深地伤害了公众的情感”。该报意味深长地劝告说，在这个年代，秀“清廉”、秀“节俭”都不是一件容易的事，因为这意味着你必须经得起任何人的推敲与质疑，与其如此，不如把更多精力放在干实事之上。

　　“纸”和“水”的较量

　　此次事件中的焦点：35元一瓶的某品牌矿泉水当然也引起了不少网友和媒体的兴趣。虽然当地回应称，矿泉水系企业免费赞助，但质疑之声仍不绝于耳。

　　《沈阳日报》认为，免费赞助这回事儿，权力场尤其要避免瓜田李下之嫌。这样一种大牌高价水免费出现在权力场，总归容易让人浮想联翩。

　　《钱江晚报》的质疑更为猛烈：你书记在节约一张A4白纸上殚精竭虑到了用旧日历替代的地步，为什么容得下主席台上每人1瓶35元的矿泉水？即便这些矿泉水来自商家赞助，你安庆市委市政府吃人嘴软之后拿谁的利益去回报商家？

　　“官员在会场喝高价矿泉水毫无避讳，其平时奢靡作风可见一斑。反腐，反奢靡从远离一瓶瓶高价矿泉水突破。”东方网评论直接敲起警钟：要防止高价矿泉水里藏着官员的特权和腐败。

　　“不以纸喜，不以水悲”

　　无论是网民对旧日历本写稿的赞，还是对饮用天价矿泉水的弹，都印证了一件事：舆论在意的并不是一张纸，一瓶水，而是当下官场的风气。

　　诚如央视网评所分析的那样，“目前舆论纷扰，官方除了解释高级矿泉水之外，恐怕更应认识到，民意的指向，绝不仅是要说清楚这瓶矿泉水。虞书记的政绩、作风，才是民意真正所关心的。”

　　光明时评指出，一张“旧日历纸”与一瓶“高价矿泉水”碰撞出的强烈反差，提醒人们有必要拷问节会透明。如果运动会的举办动议、资金预算、消费项目、采购过程等等，全都做到决策民主、公开透明，日历纸和矿泉水就不会成为舆论聚焦的话题。

　　“不以纸喜，不以水悲”，《现代金报》这样劝慰安庆市政府，“面对舆论质疑，与其种种狡辩，倒不如真正将廉政亲民进行到底。不仅是日历纸要照用，不仅是高价矿泉水要少喝，更重要的是，要从公开政府财政和支出账目入手，让政府花的每一分钱都接受公众苛刻目光的检验。”

　　新京报新媒体编辑 张运贵

（原标题：【媒目】“旧日历”和“天价水”背后的舆论翻转）